在全國人民的不斷追問下，歷經16天，“指鼠為鴨”事件終于等來了真相！這個真相的代價太大了。“指鼠為鴨”事件最可怕的是什么？

 

       遇事首先捂蓋子，想保帽子，千方百計隱瞞事實真相，令人可怕。“指鼠為鴨”走到今天這一步，從事件的相關單位和責任人在處理這件事時，并未秉承實事求是的精神，依法進行處理，在事實面前顛倒是非黑白，“指鼠為鴨”，鬧出大笑話。在這起食品安全事故中，“指鼠為鴨”事件本來是一件等級較小的食品安全事故，時至今日，卻演化為一件轟動全國性的食品安全事件，影響極壞，教訓深刻，必須反思。

 

      托管食堂的這家企業——江西中快后勤服務有限公司在面對食品安全事故時，并未積極履行企業應該肩負的法律責任，企業應盡的管理責任。根據《食品安全法》的相關規定，企業在發生食品安全事故時，應迅速啟動應急預案，積極妥善處理。中快餐飲的員工卻將證物丟棄，想毀滅證據，掩蓋事實真相？幸好當事人及時拍攝了視頻作為證據，才得以真相大白。等待這家企業的不僅僅是法律的嚴懲。該企業的發展將會失去市場，未來不可能再從事這個行業。該事件給全國的餐飲企業再次敲響警鐘，食品安全來不得半點松懈，必須時時繃緊神經，如履薄冰地依法嚴管每一個操作環節。

 

       江西工業職業技術學院的操作令人可怕，作為事件的主體，并未實事求是，依法處理，還公然發布顛倒是非黑白，弄虛作假，糊弄群眾的“情況通報”，想終結該事件的繼續傳播與發酵，以為公眾會對學校的通報予以認可，誰知，在真相面前，受到嚴重挑戰，令人汗顏。學校本是教書育人，傳授真理的地方，卻公然發布不真實的“情況通報”，這樣的高校怎么讓家長放心、社會放心、國家放心將孩子送到這樣的學校來求知問學？試問，如果沒有公眾對真相的不斷求真追問，那位受到影響的學生一生都將蒙上陰影，受其影響的恐怕是一個班級的學生，甚至一個學校的學生，這樣的次生影響將會對未來社會的發展產生何種影響，不敢想象。

 

        南昌高新區市場監督管理局昌東分局作為國家的基層行政機關，不依法行政，實事求是，秉公執法，產生的負面影不言而喻，將失去公信力。從這起事件中暴露出依法行政依然任重而道遠，不少基層機關將依法行政寫在紙上、釘在墻上，并未落到實處，落到行動上。出現濫用職權、玩忽職守、徇私舞弊等行為，造成不良后果。有的領導干部唯上、畏上、唯權、畏權、以言代法，以權壓法，只重視領導的講話、批示，認為領導的指示看法大于法，執行會議紀要強于法，在其行政職權時忽視法律的規范性和程序性規定。從這起事件中暴露出依法行政意識不強，執法隊伍建設不足，行政執法監督乏力等問題。

 

     “指鼠為鴨”事件并未完全畫上圓滿的句號，我們還在等待最終的問責結果。相關單位和相關人員應該受到何種處罰，相信會有一個最終答案。實事求是的代價極其巨大！動用了多少公共資源，教訓極為深刻， 古有“指鹿為馬”，今有“指鼠為鴨”，要引以為戒。實事求是才是守住公信力的根本。

       
       在信息傳播迅速便捷的今天，公眾的監督參與度得到提高，公眾有知情權、監督權。遇到各種事件，我們要迅速依法處理，求真務實，實事求是，經得起法律與道德的檢驗。不捂蓋子，不隱瞞，不虛報，敢于承擔事故責任，是一個人做人最起碼的本分，一個崗位應盡的職責。只有如此，我們才能夠更好地保護公共利益，促進社會和諧發展。
             
      
        附事件經過：

 

       6月1日，一則“江西一高校飯菜中疑吃出老鼠頭”的視頻在網絡傳播，視頻畫面的飯菜中，疑似有異物出現。6月3日晚，江西工業職業技術學院官方微博發布情況通報，回應稱飯菜中的“異物”經當事人確認為鴨脖。南昌市高新區市場監管局相關人員也表示，初步判定系鴨脖。6月10日，“江西工職院‘6·1’食品安全事件”聯合調查組發布情況通報，針對江西工業職業技術學院“6·1”食品安全事件，江西省已成立由省教育廳、省公安廳、省國資委、省市場監督管理局等部門組成的聯合調查組，進行調查。

     6月17日，江西公布鴨脖事件調查結果：聯合調查組認定飯菜中異物是鼠頭。經認定，江西工業職業技術學院對此次事件負主體責任，涉事企業負直接責任，市場監督管理部門負監管責任。（婁義華）
 

相關熱詞搜索：

上一篇：全球人權治理高端論壇進行時
下一篇：最后一頁