堯堯曾被媒體稱為 " 長沙最小植物人 "，2010 年剛出生三個月的他，就住進了重癥監護室。父親唐運章認為，因為醫院誤診，導致兒子病情轉惡。9 年來，他拒絕兒子出院。
2015 年 8 月，醫院將堯堯和父母三人告上法庭，要求支付所欠醫療費 54.7 萬元。該案歷時 3 年多，多次開庭有了結果，堯堯卻因心力衰竭于 2019 年 1 月 8 日去世。
醫院方和堯堯父母不服一審判決，向長沙市中級人民法院提起上訴，而相關的醫療費也累加到了百萬元。6 月 4 日，該案二審在長沙中院開庭審理。
孩子住院 9 年，醫院與其父母打了 3 年多官司
2010 年 1 月 30 日上午 11 點多，因 3 個月大的兒子堯堯發燒不退、咳嗽不止，唐運章帶孩子就診于瀏陽市永和醫院，診斷為支氣管肺炎，堯堯來到了湖南省兒童醫院。
看診后，醫生診斷堯堯患的是支氣管炎。第二天，堯堯因為心臟呼吸停止，被下達《病危通知書》，經醫院搶救命保住了，卻成為了 " 植物人 "。
6 月 10 日，醫院向唐運章出具了《出院記錄》，表示孩子病情有所好轉。唐運章拒絕辦理出院，" 孩子進入重癥監護室后，需要機械輔助通氣，依靠藥物維持生命，人一直沒有蘇醒。這是醫院誤診所致，我給孩子辦出院，不是要他的命嗎？"
就這樣，堯堯一直躺在醫院病房內。時至 2015 年 8 月 19 日，醫院將堯堯和父母三人告到一審法院，訴求其支付所欠醫療費 54.7 萬元，辦理出院手續，騰退病房。唐運章認為孩子變成 " 植物人 " 全是院方誤診所致，還向法院提出了反訴，向院方索賠 248.8 萬元。
2019 年 2 月，這場官司有了結果，可堯堯卻在 2019 年 1 月 8 日因心力呼吸衰竭而死亡。一審法院認為，原告作為三級甲等綜合型兒童專科醫院，未對患者履行與其醫療水平相對應的注意義務，也未采取恰當的醫療行為及時掌控病情，診療措施有遺漏和延誤，對堯堯日后發展成持續植物生存狀態的損害后果存在重在過錯。一審判決唐運章支付醫療費 2.2 萬余元，省兒童醫院賠償唐運章、肖蘇死亡賠償金、喪葬費、交通費、精神損害撫慰金合計 70 多萬余元。
被告律師：案子應該按合同糾紛來處理
對于一審結果，原被告雙方均表示不服，院方認為自己不存在過錯，而唐運章則認為賠償金額與訴求金額相差甚遠。雙方均向長沙市中級人民法院提起了上訴。6 月 4 日，該案二審在長沙市中級人民法院第五審判庭審理。
在庭審中，唐運章的代理律師——湖南大相正行律師事務所律師蔡瑛認為，該案一審適用法律錯誤，" 我們是按醫療服務合同來起訴的，法院應當按合同糾紛來處理，一審卻是按侵權糾紛來處理的。堯堯住院治療，等同于其父母與醫院方建立了合同關系。如果病人沒治好病，醫院方就該擔責，避責也應該舉證證明自己盡到了應有的義務。在一審時，由于我們對醫療專業不熟悉，很難從專業的角度去搜集證據，所以沒去反訴醫院方的醫療事故侵權，而是從合同糾紛來處理。"
庭審結束后，雙方表示愿意由法院組織調解。如調解不成，法院將擇日進行宣判。
相關熱詞搜索：
