圖：臺灣民眾參加集會，不滿美國插手臺灣問題破壞臺海和平。\資料圖片

　　特朗普再度入主白宮，成為美國歷史上第二位連任失敗后再度當選的總統。經歷了拜登時期緊張動蕩的臺海局勢，在特朗普2.0時代將出現哪些變化，其“臺灣牌”又將怎么打？臺灣輿論憂慮面對特朗普的強勢回歸，臺灣恐“未蒙其利，先受其害”。尤其是特朗普選舉時已高調宣稱“臺灣要交保護費”。對于未來四年臺灣可能要買更多的美國武器，島內有民眾表示，臺灣不能變成美國的“提款機”，民進黨當局若全力配合美方，必激起巨大民怨。

　　綜合中通社及臺媒報道：競選期間，特朗普曾多次針對臺灣問題發表看法。他指責臺灣奪走了美國所有的芯片生意，并強調如果臺灣需要美國保護，就應該支付“保護費”，這與保險公司沒有任何不同。特朗普的另一個觀點是，臺灣在美國9500英里遠的地方，距離中國大陸僅68英里。美國要捍衛一個在地球另一端的小島，實際來說就是很困難。

　　對于特朗普重返白宮，民進黨當局官員多持樂觀態度。安全部門負責人蔡明彥指，美國對臺架構基本不會改變，將維持“制中友臺”；經濟部門負責人郭智輝也認為，美國新總統上任，對臺灣目前經濟的改變“非常小”。

　　臺恐“賠了夫人又折兵”

　　相較于臺當局的“樂觀態度”，臺灣輿論普遍比較憂心。臺灣競爭力論壇執行長、前海基會顧問謝明輝說，萬事講求美國利益優先、交易主義色彩濃厚的特朗普最看重兩點：制造業回流與貿易逆差。這兩項恰恰是臺灣的“痛點”。換言之，特朗普上臺后，很可能“獅子大開口”，要求臺灣大幅提高防務支出，大量購買美國軍火，作為抵銷美國對臺貿易逆差的方式之一；同時或以關稅手段，逼迫臺灣高科技產業加速流向美國。臺灣恐是“賠了夫人又折兵”，而把所有雞蛋都押在美國籃子里的民進黨當局，對此卻很難有反抗余地，只能被掐住咽喉。

　　謝明輝表示，特朗普重視交易，只關注怎樣讓美國得到最大利益，臺灣交了一大筆“保護費”，很可能換來的只是口頭的承諾，卻得不到實際的“保護”。特別是當臺積電等高科技產業遷往美國，臺灣的核心產業被掏空后，臺灣還有多少價值？臺灣隨時會被出賣，從“棋子”變“棄子”。

　　《中國時報》評論指出，民進黨當局低估“特朗普2.0”帶來的新變局，特朗普是否繼續“友臺”值得商榷，臺灣對美國快速增長的出口也面臨特朗普潛在的高關稅政策，當局安全、經貿官員對特朗普當選帶來的沖擊“顯然漫不經心，更遑論有效因應”。

　　“不能成為美利益犧牲品”

　　另據大公報記者蘇榕蓉報道：島內自由撰稿人許陳品向大公報表示，特朗普選舉時就已赤裸裸地對臺灣強索“保護費”，甚至想加碼將臺積電的先進制程奪走。可見，特朗普上臺，對臺灣百害而無一利。

　　臺北教師陳奕婷表示，在特朗普當選美國總統后不到24小時，大陸首先劃出的紅線就在臺灣問題上，說明大陸對于臺灣問題的重視程度，正面提醒特朗普不要在臺灣問題上興風作浪。對于特朗普口中所謂的“保臺”，陳奕婷認為，這更多的是出于關注美國自身的經濟利益，而非支持民進黨當局的“臺獨”路線。

　　花蓮市民許實芯表示，特朗普當選很可能會進一步擴大對臺軍售，其所謂“保護費”論本質上是將臺灣地區視為“提款機”，試圖通過打“臺灣牌”來謀取政治和經濟利益。而美方則從未正式承諾“臺海若發生戰事，美國會派兵護臺”。臺灣民眾不應對美國政府抱有幻想，以免成為美國利益的犧牲品。

　　特朗普選舉期間涉臺講話

　　2024年4月

　　特朗普接受美國《時代》雜志采訪。《時代》雜志追問“如果中國攻臺，美國應該保衛臺灣嗎?”特朗普拒絕明確表態，稱“這個問題我已經被問過很多次，但總是拒絕回答，因為我不想透露我的底牌”。

　　2024年7月

　　特朗普接受彭博商業週刊專訪時表示：“臺灣搶走了我們所有的芯片生意。他們有錢得很。”

　　2024年7月

　　特朗普接受美國媒體采訪時表示，美國可以保護臺灣，但前提是需要“付錢”，他直言不諱地說“Pay for defense”。

　　2024年10月

　　特朗普接受《華盛頓郵報》專訪，指臺灣防務支出不足，臺灣軍費應提高到GDP的10%。

相關熱詞搜索：

上一篇：“臺獨”引戰失民心 賴清德跑掉200萬支持者
下一篇：最后一頁